Mucho se ha discutido en la actualidad en torno a la
responsabilidad que tienen las generaciones actuales con la naturaleza para que
las futuras puedan disfrutar de ella.
Diversos son los esfuerzos encaminados a lograr ese
objetivo, los profesionales de las ciencias econ贸micas a trav茅s de la aplicaci贸n
de m茅todos o t茅cnicas de valoraci贸n econ贸mica ambiental han contribuido a la
b煤squeda de una sustentabilidad del stock de recursos naturales renovables y no
renovables.
Palabras claves: bienes y servicios ambientales, desarrollo
sostenible, valoraci贸n econ贸mica ambiental.
La conciencia de la poblaci贸n a nivel mundial sobre el
deterioro de los recursos naturales -los bosques, la biodiversidad, las
comunidades, suelos, agua, entre otros- ha ido en aumento durante la 煤ltima
d茅cada.
Muy probablemente, esta mayor conciencia se deba a que dicho
deterioro afecta cada vez m谩s el bienestar de los habitantes de la regi贸n.
El crecimiento de la poblaci贸n, el crecimiento econ贸mico y
la necesidad de mejorar la calidad de vida, est谩n poniendo una presi贸n
adicional sobre los debilitados inventarios de recursos naturales y amenidades
ambientales.
La presi贸n existente sobre estos recursos acelerar谩 los
procesos degradantes.
El establecimiento de un nexo entre la escasez y el precio
de un recurso es sumamente cr铆tico para buscar nuevas opciones que mejoren el
manejo de los recursos naturales y encaminarnos al desarrollo sostenible.
Recientemente, se est谩 llegando a un consenso generalizado
sobre la necesidad de una amplia participaci贸n ciudadana para resolver los
problemas ambientales.
Sin una participaci贸n decidida de las comunidades rurales y
las poblaciones urbanas en acciones comunes ser谩 dif铆cil iniciar procesos de
desarrollo sostenible.
La consideraci贸n de los problemas ambientales ha cambiado
mucho en estos a帽os. Lo que ha mediado del siglo pasado ofrec铆a poca
preocupaci贸n es hoy un debate sobre el futuro de la humanidad.
1. La problem谩tica ambiental
Toda la problem谩tica ambiental gira en torno a la relaci贸n
que existe entre la finitud de los recursos ambientales y al uso que se hace en
la utilizaci贸n de esos recursos, generando grandes desequilibrios econ贸micos y
sociales, que ponen en entredicho la misma sobrevivencia de las sociedades
humanas.
La finitud del ambiente y sus terribles consecuencias es
motivo de gran preocupaci贸n. Se ha despertado gran preocupaci贸n en el mundo
luego del deterioro de la naturaleza por la actividad del hombre. Se considera
la protecci贸n del medio ambiente como un problema urgente e inmediato.
La consideraci贸n de los problemas ambientales ha cambiado
mucho en estos a帽os. Lo que a mediados del siglo pasado ofrec铆a poca
preocupaci贸n es hoy un debate sobre el futuro de la humanidad.
A trav茅s de la historia, cada grupo humano confronta los
conflictos espec铆ficos y diferenciados resultantes de una compleja relaci贸n
entre la sociedad y la naturaleza.
En un momento determinado de la historia, las sociedades
humanas asentadas en espacios distintos pero con diferentes etapas de
desarrollo, coevolucionan con los ecosistemas, hacen uso de sus recursos
naturales, confrontan los conflictos ambientales que se presentan
simult谩neamente y en desfasamiento con las etapas de desarrollo transforman sus
condiciones de vida.
La conciencia p煤blica por el cuidado de los ecosistemas, un
uso m谩s racional y un adecuado manejo de los recursos naturales, sobretodo los
no renovables, ha resurgido ante la eminente necesidad de cuidar el planeta
tierra, nuestra casa com煤n.
El camino est谩 abierto para que la acci贸n colectiva inicie a
tomar conciencia de su funci贸n protag贸nica para desentra帽ar y atacar las
verdaderas causas del deterioro ambiental, a analizar las motivaciones y
conducta humana en los diferentes contextos ambientales, a buscar el trasfondo
de las situaciones espec铆ficas y determinadas en la problem谩tica ambiental, a
condici贸n de que adopte una perspectiva de tratamiento plural, ante la
corriente de pensar globalmente y actuar localmente.
2. El desarrollo sostenible
El desarrollo sostenible no es una idea nueva. Muchas
culturas a trav茅s de la historia humana han reconocido la necesidad de armon铆a
entre la naturaleza, la sociedad y la econom铆a. Lo que es nuevo es la
articulaci贸n de estas ideas en el contexto de una sociedad global industrial y
de informaci贸n.
El progreso de los conceptos de desarrollo sostenible ha
sido r谩pido desde la d茅cada de los 80.
Desde el a帽o 1987 en que se public贸 el Informe Nuestro
Futuro Com煤n m谩s conocido como Informe Brundtland en el que se define por
primera vez el Desarrollo sostenible como el que responde a las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
responder a las suyas propias.
Fue en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo, donde se consolid贸 el concepto de Desarrollo
Sostenible al identificarlo como un proceso de cambio progresivo que coloca al
ser humano como centro y sujeto primordial del desarrollo, por medio del
crecimiento econ贸mico con equidad social y la transformaci贸n de los m茅todos de
producci贸n y de los patrones de consumo sustentado en el equilibrio ecol贸gico.
Esto conlleva al fortalecimiento y la plena participaci贸n
ciudadana en convivencia pac铆fica y en armon铆a con la naturaleza, sin
comprometer y garantizando la calidad de vida de las generaciones futuras,
contemplando una gesti贸n global de los recursos con el fin de asegurar su
durabilidad, permitiendo conservar nuestro capital natural y cultural,
enfoc谩ndose hacia la mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos de la
Tierra, sin aumentar el uso de recursos naturales m谩s all谩 de la capacidad del
ambiente de proporcionarlos indefinidamente.
Requiere por tanto la comprensi贸n de que la inacci贸n tiene
consecuencias y que nosotros debemos encontrar formas innovadoras de
influenciar en las conductas individuales.
Se trata de tomar acci贸n, de cambiar pol铆ticas y pr谩cticas
en todos los niveles, desde el 谩mbito individual hasta el internacional.
3. El mercado de bienes y servicios ambientales
La Cumbre de R铆o 92 constituy贸 un importante espacio en
donde se reconoci贸 al mercado de los bienes y servicios ambientales, como una
de las estrategias m谩s adecuadas para alcanzar objetivos de conservaci贸n y
desarrollo sostenible.
A partir de ese a帽o, el an谩lisis del tema ha pasado de ser
un esfuerzo acad茅mico por desarrollar m茅todos racionalistas de valoraci贸n,
hacia la b煤squeda de mecanismos pr谩cticos que permitan la transacci贸n de un
servicio ambiental, a煤n sin ser posible la internalizaci贸n de todos los costos
de conservaci贸n del recurso que presta ese servicio.
Pero, ¿por qu茅 habr铆amos de pagar por un servicio cuyo
patrimonio es colectivo?, ¿acaso la monetarizaci贸n del valor se los recursos de
la naturaleza son una respuesta a la necesidad de manejarlos sosteniblemente?
Las respuestas pueden ser m煤ltiples y en ellas siempre
estar谩 presente un dilema 茅tico, legal y conservacionista.
En todo caso, hoy en d铆a ante los desaf铆os ambientales a los
cuales nos enfrentamos, se discute la importancia de conservar los recursos
naturales, sea cual fuere la motivaci贸n mayor para hacerlo; sea 茅sta por el
valor intr铆nseco que encierra la vida en todas sus formas, as铆 como por el
valor pr谩ctico que representan para el ser humano esos recursos y esos servicios.
Pero ¿qu茅 son los bienes y servicios ambientales?
Los servicios ambientales son los recursos tangibles
utilizados por el ser humano como insumos en la producci贸n o en el consumo
final y que se gastan y transforman en el proceso, los bienes ambientales
tienen como principal caracter铆stica que no se gastan y no se transforman en el
proceso, pero generan indirectamente utilidad al consumidor.
Todo actor social que es propietario y/o utiliza los
recursos naturales renovables o no renovables puede constituirse en un oferente
de servicios ambientales, igualmente que todos los seres humanos son
demandantes de estos servicios para su propio bienestar.
En t茅rminos generales los bienes, servicios e impactos
ambientales tienen un punto en com煤n, consistente en medir los beneficios
ambientales por lo que realmente la gente desea ese beneficio, y ese deseo se
expresa por lo que la gente est谩 dispuesta a pagar por dicho beneficio.
De igual manera, los costes asociados a un da帽o ambiental se
miden por lo que a la gente le disgusta ese da帽o ambiental, y ese da帽o se expresa
por lo que la gente estar铆a dispuesta a aceptar como compensaci贸n por dicho
da帽o.
El principal problema asociado a este enfoque est谩 en la
falta de existencia de mercados reales para la mayor parte de los beneficios y
costes ambientales, lo cual se aborda mediante m茅todos indirectos de mercado o
creando mercados artificiales. La Econom铆a Ambiental puede aportar en este
sentido.
4. Aportes de la econom铆a ambiental al mercado de bienes y
servicios ambientales
Cuando se habla de econom铆a del medio ambiente o de econom铆a
ambiental, se expresa la voluntad cierta de llevar el an谩lisis econ贸mico a
temas que se extienden m谩s all谩 del que ha venido siendo su campo de aplicaci贸n
corriente.
Rara vez se puntualiza que la noci贸n de medio ambiente viene
definida as铆 por contraposici贸n a ese campo de estudio corriente, como rara vez
se ha reflexionado sobre las limitaciones que plantea el arsenal te贸rico de la
econom铆a est谩ndar y sus posibles ampliaciones para convertir ese medio ambiente
en campo de estudio ordinario.
La econom铆a ambiental aborda los problemas de gesti贸n de la
naturaleza como externalidades a valorar desde el instrumental anal铆tico de la
econom铆a, que razona en t茅rminos de precios, costes y beneficios reales o
simulados.
Considera que el origen de los problemas medioambientales es
la falta de precios de los recursos naturales, por lo que propone imputar
valores monetarios a las externalidades medioambientales y recursos no
renovables, de manera tal que puedan incluirse en el an谩lisis coste – beneficio
para decidir sobre la rentabilidad de su eliminaci贸n o conservaci贸n.
5. Valoraci贸n econ贸mica de bienes y servicios ambientales
El uso inadecuado de la base de bienes y servicios
ambientales y su creciente degradaci贸n es el resultado de la actividad de miles
de individuos actuando descentralizadamente en diversos puntos del pa铆s ya
haciendo usos de diversos recursos.
Esto conlleva generalmente a la tendencia de
sobreexplotaci贸n, toda vez que existen relaciones de precio-costo o
costo-beneficio que incentivan el uso por sobre sus rendimientos m谩ximos
sostenidos y su sobreexplotaci贸n comercial.
Surge, por tanto, la necesidad de conocer los costos
ambientales de tales procesos, a fin de dise帽ar los mecanismos de regulaci贸n e
incentivos apropiados y contar con sus valores econ贸micos a fin de corregir los
indicadores correspondientes.
De igual manera, se requiere conocer los beneficios que la
sociedad atribuye a mejorar la calidad ambiental y los costos que los distintos
niveles de intervenci贸n implican en el desempe帽o de los bienes y servicios
ambientales.
En tal sentido la valoraci贸n es importante en la b煤squeda de
un desarrollo sostenible, debido a que en t茅rminos econ贸micos el usuario de los
recursos naturales tender谩 a no tratarlo como un bien gratuito; esto debido, a
que su objetivo ser谩 el mantenimiento del flujo de beneficios provenientes de
los bienes y servicios prove铆dos por ellos.
En otras palabras, el usuario racional de estos recursos
tender谩 a prevenir la depreciaci贸n innecesaria del patrimonio materia prima e
internalizarlo en la contabilidad empresarial y nacional.
La existencia de infinitas situaciones reales en las que se
hace necesaria la valoraci贸n econ贸mica ambiental trae consigo que los
profesionales de la econom铆a hayan desarrollado una serie de m茅todos o t茅cnicas
que permitan abordar estos problemas y cuantificar preferencias en ausencia de
un mercado que indique precios y cantidades.
Las t茅cnicas habitualmente aplicadas en la valoraci贸n de
externalidades, bienes p煤blicos o bienes de no mercado en general, provienen de
la tradici贸n de la econom铆a del bienestar.
Participan, obviamente, de las limitaciones y ventajas
comunes a tal tradici贸n, que han sido discutidas por numerosos autores.
Dentro de las posibilidades que ofrece la econom铆a ambiental
para valorar los bienes y servicios ambientales, el an谩lisis econ贸mico se apoya
en las relaciones existentes entre ellos, destac谩ndose: m茅todo de valoraci贸n
contingente, m茅todo de precios hed贸nicos, m茅todo de an谩lisis costo-beneficio y
el m茅todo del coste de viaje, adem谩s de otros m茅todos que tambi茅n arrojan
informaci贸n para la valoraci贸n econ贸mica ambiental.
6. M茅todos de valoraci贸n econ贸mica ambiental
Los m茅todos se aplican ante la carencia de precio de los
bienes y servicios ambientales y la no existencia de un mercado donde puedan
ser intercambiados.
La raz贸n por la que se usa el dinero a la hora de medir
consiste en que todos expresamos nuestras preferencias d铆a a d铆a en esos
t茅rminos: al comprar bienes expresamos nuestra disposici贸n a pagar
intercambiando dinero por bienes y, en cambio, nuestra disposici贸n a pagar debe
reflejar nuestras preferencias.
El m茅todo de valoraci贸n contingente es una de las t茅cnicas
para estimar el valor de bienes para los que no existe mercado, o sea, trata de
simular un mercado mediante la aplicaci贸n de encuestas a los consumidores
potenciales, pregunt谩ndoles la m谩xima cantidad de dinero que pagar铆an por el
bien si tuvieran que comprarlo.
De ah铆 se deduce el valor que para el consumidor medio,
tiene el bien en cuesti贸n.
La utilidad del m茅todo va desde la administraci贸n que
necesita evaluar las alternativas que propone, hasta las organizaciones
preocupadas por el medio ambiente, que desean saber el valor social del
patrimonio natural.
El mismo permite tambi茅n, valorar cambios en el bienestar de
las personas antes de que se produzcan.
Las medidas de beneficio de los consumidores que detecta el
m茅todo de valoraci贸n contingente son, te贸ricamente y en general, diferentes de
las detectadas por los otros m茅todos.
La raz贸n principal reside en el hecho de que adem谩s de los
valores que el usuario percibe al consumir el bien, la persona puede obtener
bienestar o satisfacci贸n a煤n no siendo usuario directo de bien, enti茅ndase como
valor de opci贸n el cual se comprende dentro del valor econ贸mico de un activo
ambiental, entendido por tal el valor que un individuo asocia a un activo
ambiental que no est谩 utilizando, pero que piensa poder usarlo en un futuro.
La complejidad de este m茅todo comparte diferentes tipos de
sesgos en los que se puede incurrir. Una de las principales limitaciones de la
valoraci贸n hipot茅tica es, precisamente, los sesgos y la dificultad de
contrarrestarlos con valores verdaderos.
Elemento negativo lo constituye la obtenci贸n de respuestas
err贸neas por las divergencias que puedan surgir entre disposici贸n a pagar o a
ser compensados, provocadas por una mala redacci贸n del cuestionario.
El m茅todo de costo del viaje es uno de los m谩s utilizados
para valorar bienes y servicios tur铆sticos o recursos esc茅nicos.
Mediante encuestas y estimaciones de costo de traslado del
lugar de origen al lugar tur铆stico (parque, playas, monta帽as, etc.) se
determinan los costos incurridos por los visitantes seg煤n distancia, medio de
transporte y condiciones de uso.
Las encuestas permiten identificar caracter铆sticas
socioecon贸micas de los entrevistados, lugar de origen, d铆as asignados al uso
del lugar (incluyendo tiempo de viaje) e ingresos dejados ganar.
Con la informaci贸n recogida se determina el excedente
(beneficio) obtenido con los costos incurridos y este se toma como
representante del valor natural o servicio ambiental.
El punto de partida de esta metodolog铆a, consiste en
analizar las relaciones existentes entre el consumo de un bien ambiental y el
mercado de un bien privado (el viaje).
La relaci贸n entre bienes privados y ambientales puede tomar
una forma diferente cuando ambos bienes son complementarios dentro de la
funci贸n de utilidad de la persona o lo que es lo mismo cuando el disfrute del
bien ambiental requiere del consumo de un bien privado.
Al ser utilizado principalmente para valorar servicios
ambientales (parques nacionales, reservas naturales y lugares de recreaci贸n),
que sirven como insumo para producir “recreaci贸n”, t铆picamente estos servicios
deben consumirse “in situ”: y se debe viajar para poder disfrutar de ellos. Se
tratar铆a, por tanto, de intentar estimar como var铆a la demanda del bien
ambiental (el n煤mero de visitas), ante cambios en estos costos de disfrute.
Con ello tendr铆amos estimada la curva de demanda del bien y
se podr铆a analizar los cambios en el excedente del consumidor que una
modificaci贸n en el mismo (su cierre por ejemplo) producir铆a.
Para ello se hace necesario informaci贸n acerca del costo de
acceso al lugar, existen algunos costos que son ineludibles que conlleva que
nadie discute si debe ser incluido en el c贸mputo total.
Se considera as铆 los derivados estrictamente del
desplazamiento: costo de gasolina pos kil贸metro m谩s los costos de amortizaci贸n
y mantenimiento del veh铆culo; como del billete del autob煤s, pasajes a茅reos,
costos de parque, entrada al sitio, entre otros.
El traslado al lugar de visita puede implicar adem谩s la
necesidad de comer por el camino, o incluso pernoctar en el.
En este m茅todo reviste una importancia cardinal, pues el
punto de partida para la estimaci贸n del precio del tiempo lo constituye el
costo de oportunidad, provocado porque el tiempo invertido en algo hubiera
podido dedicarse a una actividad alternativa, o dicho en otra palabras, la
persona puede dedicar ese tiempo a una actividad productiva (trabajo) o a
disfrutar de un mayor tiempo libre (ocio).
En este caso el valor econ贸mico del trabajo estar铆a
expresado por el salario-hora al poseer el tiempo un costo de oportunidad
expresado en t茅rminos de producci贸n.
El m茅todo de los precios hed贸nicos se basa en determinar los
precios impl铆citos de ciertas caracter铆sticas de una propiedad que determinan
su valor.
Este generalmente se le atribuye a las viviendas donde la
consideraci贸n de diversas variables (tama帽o, ubicaci贸n, tipo de construcci贸n,
etc.), permite determinar el diferencial de precios con propiedad similares en
otras localidades y puede constituir una buena aproximaci贸n al valor del
entorno o calidad ambiental.
La idea central que se enmarca con relaci贸n a este m茅todo
gira en torno a la composici贸n de los bienes por una serie de atributos que traen
consigo que su precio sea en funci贸n de los atributos individuales que posee el
bien puesto que cuando compramos un bien, realmente compramos u conjunto de
atributos y calidades que no pueden adquirirse por separado, ya que para ellos
no existe un mercado independiente.
Con esta t茅cnica se trata de determinar, mediante
procedimientos estad铆sticos, qu茅 parte del precio de una propiedad es debida a
la situaci贸n ambiental de la zona en que se encuentra ubicada el objetivo de
inferir cu谩nto est谩 dispuesta la gente a pagar por un bien ambiental.
Normalmente los estudios se refieren a viviendas, y en ellos
se tiene en cuenta las variables ambientales: contaminaci贸n del aire, calidad
del agua y el ruido. Nos encontramos, por tanto, ante un fen贸meno complejo y
variable con el tiempo. Los problemas de medici贸n conllevan a afirmar: “La
precisi贸n con que se pueden cuantificar los efectos ambientales es, sin
embargo, muy discutible” (88)
Es un m茅todo para estimar los precios impl铆citos de las
caracter铆sticas que marcan diferencias entre variedades de bienes de una misma
clase.
En principio, si la clase considerada contiene una amplia
gama de variedades de modelos con diferentes caracter铆sticas, ser谩 posible
estimar una funci贸n de precios impl铆citos que exprese el precio de cada
variedad seg煤n la combinaci贸n que cada uno posea de las diferentes
caracter铆sticas.
El m茅todo hed贸nico tiene especial inter茅s en la valoraci贸n
de ciertas clases de bienes p煤blicos y atributos ambientales.
En algunas circunstancias el nivel de los atributos se puede
considerar como una caracter铆stica cualitativa de un “bien diferenciado” de
mercado, o sea, los individuos tienen cierto margen para escoger el consumo
efectivo que desean hacer del atributo ambiental, a trav茅s de la elecci贸n de su
cesta de bienes de mercado. Cuando dichas elecciones son posibles, la
informaci贸n sobre la demanda del bien p煤blico aparece inmersa en los precios y
cantidades que rigen para los bienes elegibles en las diferentes demarcaciones.
En el an谩lisis costo beneficio se quiere valorar
monetariamente bienes que no est谩n en el mercado como el aire, el agua, la
biodiversidad, etc. La calidad del m茅todo de la disposici贸n a pagar para
valorar estos bienes depender谩 del nivel de informaci贸n de la gente, as铆 como
de las posibilidades reales de pagar que influyen al momento de dar valores
monetarios a bienes que por naturaleza no los tienen.(92)
El m茅todo del an谩lisis costo beneficio, 铆ntimamente ligado
desde su nacimiento al an谩lisis de proyectos de inversi贸n, ha sido utilizado
con frecuencia, en estudios de determinadas actuaciones sobre el medio
ambiente.
Aunque los costes y beneficios ambientales no son los 煤nicos
que presentan un problema de inclusi贸n en el an谩lisis de proyectos, el m茅todo
del an谩lisis costo beneficio exige la traducci贸n a t茅rminos monetarios de los
mencionados beneficios y costes, utilizando para ello t茅cnicas de valoraci贸n
monetaria. (93)
Las dudas respecto al an谩lisis de este m茅todo como criterio
de decisi贸n econ贸mica no se dan solamente en relaci贸n a las t茅cnicas de
valoraci贸n sino que afectan a las bases conceptuales del m茅todo, como gu铆a de
las pol铆ticas medioambientales.
Los cambios en la productividad, p茅rdidas de ganancia y el
costo de oportunidad se incluyen generalmente en esta categor铆a, seg煤n la
informaci贸n usada para la valoraci贸n, obtenida de mercados convencionales o de
comportamientos efectivamente observados.
El cambio en la productividad es una extensi贸n directa del
an谩lisis costo-beneficio, utiliz谩ndose cuando proyectos de desarrollo afectan
la producci贸n o la productividad (positiva o negativamente), los cambios pueden
ser valorados usando precios econ贸micos normales o corregidos, cuando existan
distorsiones en el mercado. Este m茅todo est谩 basado en la econom铆a del
bienestar neocl谩sico.
Los costos y beneficios de una acci贸n son contabilizados ya
sea que ocurran dentro de la frontera o contexto del proyecto o fuera de 茅l.
Aunque similar a la t茅cnica de valorar cambios en la
productividad, en el m茅todo de p茅rdidas de ganancia se valoran cambios en la
productividad humana resultantes de efectos negativos sobre la salud por
contaminaci贸n o degradaci贸n ambiental o cambios en la disponibilidad de
recursos naturales.
La p茅rdida de ganancias (salarios) y gastos m茅dicos,
resultantes de un da帽o ambiental de la salud, son valorados y considerados como
p茅rdidas de ganancia o de capital humano.
Este enfoque puede ser 煤til en el an谩lisis de la seguridad
industrial o carretera y en proyectos que afectan la calidad del aire.
Los costos de oportunidad por su parte se basan en la idea
de que los costos de usar un recurso para prop贸sitos que no tienen precios en
el mercado o no son comercializados pueden ser estimados usando el ingreso
perdido por no usar el recurso en otros usos como variable.
Tal es el caso, por ejemplo, de preservar un 谩rea para un
parque nacional en vez de usarlo para fines agr铆colas. Los ingresos dejados de
percibir en la actividad agr铆cola representan, en este caso, el costo de
oportunidad del parque. As铆 en vez de valorar directamente los beneficios del
parque, se estima los ingresos dejados de ganar por preservar el 谩rea.
El costo de oportunidad es considerado como el costo de
preservaci贸n.
Ante la necesidad impostergable de alcanzar el anhelado
paradigma del desarrollo sostenible y la consecuente necesidad e importancia
del uso de los m茅todos de valoraci贸n econ贸mica a trav茅s de la medici贸n y
cuantificaci贸n de la calidad ambiental, se hace impostergable la pr谩ctica de
pol铆ticas efectivas y econ贸micamente eficientes para un manejo sustentable de
especies y ecosistemas.
Rosen,
Sherwin (1974) «Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in
Pure Competition» Journal of Political Economy vol. 82, pp. 34-55.
